90歳のおばの財産と相続問題…訴えられる可能性はある？弁護士と解決策を徹底解説

先日こちらに相談した者です。

先日こちらに相談した者です。叔母の認知はその日によってムラがありますが、日常の生活に支障は今の所出ていません。デーサービスに週2で通ってるのもよい刺激になっているのかもしれません。ただ、以前からお金に対する執着心が強く、定期預金証書が無いと常に言い私に持っていったのか聞いてきます。家に行ったときに、一緒に書類の整理をしその後銀行に出向き証書の控えが銀行に有ることを納得してもらいました。叔母は以前から2枚の証書を私と私の弟にくれると言っています。ただコロナの影響で訪問を控えてたら、印鑑と通帳持って手続きに来いと何度も言われました。その内銀行の担当者が辞められて又、不安になった模様で証書が無いと言い出しました。オリンピックが始まったら感染増大になるのでは思い、先日伯母を訪ね銀行に行ってきました。銀行で係の方立ち会いで証書のコピーや通帳の内容を説明され、証書が無ければ再発行より総合口座の定期に入れましょうと言われ伯母も納得してました。その時伯母がついでだから、私に証書一枚の金額を寄越す言われそのまま私の口座に入れました。少しかんがえるべきでした。伯母はこれで安心したみたいでしたが、叔父がこれを聞いたみたいで訴えるといってきました。伯母の認知を認めず、都合のいいときだけ90才の認知症の伯母を騙しているといいます。伯母に電話で色々聞いたのですが叔父は関係ないと言ってます。伯母や叔父との会話は録音してあります。伯母は私だけに通帳や保険の話をしています。本気かどうか分かりませんが私だけにしか言えないとも言ってました。叔父は伯母に聞いても一喝されるので聞けないと思います。それなりに資産があり、財産分与でもらえるのに何を考えているのかと疑問です。マンションを狙っているとか口が上手いから伯母を騙しているとか、人の言うことを聞きません。ケアマネや諸々の手続きを私がしたのが面白くないのか出しゃばるなと言われます。でも、転んだ詐欺に遭ったと連絡してくるのは私のところです。ケアマネさんには一応全て話しています。成年後見人を進めているのですが叔父が動きません。長々と愚痴った感じになりましたが、この様な状況で私は訴えられるのでしょうか？

ご相談ありがとうございます。ご家族の財産と認知症に関する問題は、非常に複雑で精神的な負担も大きいものです。今回のケースでは、90歳のおば様の財産管理と、それを取り巻く親族間の対立が焦点となっています。特に、訴訟リスクや成年後見制度の進め方、そしてご自身の法的立場について不安を感じていらっしゃるかと思います。この記事では、この複雑な状況を整理し、法的リスクを評価し、具体的な解決策を提示します。専門的な視点から、あなたの不安を解消し、より良い未来を切り開くためのお手伝いをさせていただきます。

1. 現状の整理と法的リスクの分析

まずは、現状を整理し、法的リスクを具体的に分析することから始めましょう。あなたの置かれている状況は、以下の3つの主要な要素に分解できます。

• おば様の認知症と財産管理: 認知症の進行に伴い、財産管理能力が低下している可能性があります。定期預金証書の所在に関する言動の変遷や、財産をあなたに譲渡する意思などから、判断能力に揺らぎが見られます。
• 叔父との対立と訴訟リスク: 叔父は、おば様の財産に関するあなたの行動を「詐欺」と見なし、訴訟を起こす可能性を示唆しています。これは、親族間の感情的な対立が法的な争いに発展するリスクを示唆しています。
• 成年後見制度の活用: ケアマネージャーを通じて成年後見制度の利用を検討していますが、叔父の反対により進展していません。成年後見制度は、認知症の方の財産管理を支援するための重要な手段です。

これらの要素を踏まえ、法的リスクを具体的に見ていきましょう。

1.1 訴訟リスクの評価

叔父があなたを訴える可能性について、いくつかの法的観点から評価します。

• 詐欺罪: 叔父が主張しているように、あなたが「おば様を騙して財産を奪った」と判断される場合、詐欺罪に問われる可能性があります。しかし、詐欺罪が成立するためには、故意に相手を欺き、財産を不法に取得したという明確な証拠が必要です。今回のケースでは、おば様の意思に基づいて財産を受け取ったという主張が可能です。録音データや、銀行の担当者の証言などが、あなたの正当性を裏付ける証拠となる可能性があります。
• 不当利得: もし、おば様の判断能力が著しく低下しており、財産を譲渡する意思が真に存在しなかったと判断された場合、あなたは不当利得として、受け取った財産の返還を求められる可能性があります。
• 横領罪: おば様の財産を、あなたの個人的な利益のために使用した場合、横領罪に問われる可能性があります。しかし、今回のケースでは、そのような事実は見当たりません。

訴訟リスクを軽減するためには、以下の対策が重要です。

• 証拠の確保: おば様の意思確認に関する証拠（録音データ、日記など）を保管し、財産に関するやり取りの記録を詳細に残しましょう。
• 専門家への相談: 弁護士に相談し、法的リスクを正確に評価してもらい、適切な対応策を講じましょう。
• 誠実な対応: おば様の意思を尊重し、透明性の高い財産管理を心がけましょう。

1.2 成年後見制度の重要性

おば様の財産を守り、親族間の対立を解決するためには、成年後見制度の活用が不可欠です。

• 成年後見人の役割: 成年後見人は、おば様の財産を管理し、身上監護を行います。財産の保全、適切な医療・介護サービスの利用支援など、おば様の生活を総合的にサポートします。
• 成年後見制度のメリット: 認知症の方の財産を保護し、不必要なトラブルを回避することができます。また、親族間の対立を調整する役割も期待できます。
• 成年後見開始の手続き: 家庭裁判所に申し立てを行い、成年後見人を選任します。通常、親族の中から選任されますが、適切な人物がいない場合は、弁護士や司法書士などの専門家が選任されることもあります。

叔父が成年後見制度の利用に反対している場合でも、諦めずに手続きを進めることが重要です。弁護士に相談し、家庭裁判所に申し立てを行うためのサポートを受けましょう。

2. 具体的な解決策と対応策

法的リスクを評価し、成年後見制度の重要性を理解した上で、具体的な解決策と対応策を検討しましょう。

2.1 弁護士への相談と法的アドバイスの取得

まず、弁護士に相談し、あなたの置かれている状況について詳細なアドバイスを受けましょう。弁護士は、法的リスクを正確に評価し、適切な対応策を提案してくれます。

• 相談内容: 状況の詳細（おば様の認知症の状況、叔父との対立、財産に関するやり取りなど）を説明し、訴訟リスクや法的責任について意見を求めましょう。
• 弁護士の役割: 証拠の収集、法的文書の作成、交渉の代行など、様々な法的サポートを提供してくれます。
• 費用: 相談料、着手金、報酬金など、弁護士費用は案件によって異なります。事前に見積もりを取り、費用について確認しておきましょう。

2.2 証拠の収集と保全

訴訟リスクに備え、証拠を収集し、保全することが重要です。

• 録音データの活用: おば様との会話の録音データは、意思確認の重要な証拠となります。録音内容を整理し、文字起こしを行い、証拠として保管しましょう。
• 日記やメモ: おば様の言動や、財産に関するやり取りについて、詳細な記録を残しましょう。日付、場所、内容などを具体的に記載し、客観的な証拠として活用できるようにしましょう。
• 銀行の記録: 銀行の担当者とのやり取りや、通帳の記録なども、証拠として保管しておきましょう。

2.3 叔父とのコミュニケーションと和解の試み

親族間の対立を解決するためには、叔父とのコミュニケーションを図り、和解を目指すことも重要です。

• 対話の機会: 弁護士に同席してもらい、叔父と話し合う機会を設けましょう。感情的な対立を避け、冷静に話し合うことが重要です。
• 誤解の解消: あなたの行動に対する叔父の誤解を解き、おば様の利益を最優先に考えていることを伝えましょう。
• 和解案の提示: 弁護士の助言を受けながら、和解案を提示しましょう。例えば、財産の管理方法について合意したり、成年後見制度の利用を積極的に進めることなどが考えられます。

2.4 成年後見制度の積極的な推進

成年後見制度の利用は、おば様の財産を守り、親族間の対立を解決するための最も有効な手段です。叔父の反対があっても、諦めずに手続きを進めましょう。

• 家庭裁判所への申し立て: 弁護士のサポートを受けながら、家庭裁判所に成年後見開始の申し立てを行いましょう。
• 成年後見人の選任: 家庭裁判所は、おば様の状況や親族の意向などを考慮し、成年後見人を選任します。親族の中から選任される場合もありますが、専門家が選任されることもあります。
• 成年後見人の役割: 成年後見人は、おば様の財産を管理し、身上監護を行います。財産の保全、適切な医療・介護サービスの利用支援など、おば様の生活を総合的にサポートします。

3. 成功事例と専門家の視点

この章では、同様の状況を乗り越えた成功事例と、専門家の視点をご紹介します。これらの情報が、あなたの問題解決のヒントとなるでしょう。

3.1 成功事例: 弁護士による解決

あるケースでは、認知症のお父様の財産管理を巡り、兄弟間で対立が発生しました。長男である相談者は、父親の財産を守るために、成年後見制度の利用を検討しましたが、他の兄弟からの反対に遭いました。そこで、弁護士に相談し、法的アドバイスを受けながら、他の兄弟との話し合いを進めました。弁護士は、父親の意思確認に関する証拠を収集し、兄弟間の誤解を解くための説明を行いました。最終的に、兄弟は成年後見制度の利用に合意し、父親の財産を守ることができました。

この事例から、以下の点が重要であることがわかります。

• 専門家のサポート: 弁護士の専門的な知識と経験が、問題解決に大きく貢献しました。
• 証拠の収集: 父親の意思確認に関する証拠が、兄弟間の対立を解決するための重要な要素となりました。
• コミュニケーション: 兄弟間のコミュニケーションを通じて、誤解を解き、合意形成を図ることができました。

3.2 専門家の視点: 認知症と財産管理

認知症の方の財産管理に関する専門家の視点をご紹介します。

• 早期の対応: 認知症の進行を考慮し、早期に適切な対応を取ることが重要です。
• 成年後見制度の活用: 認知症の方の財産を守るためには、成年後見制度の利用が不可欠です。
• 親族間の協力: 親族間の協力体制を築き、情報共有を行うことが、問題解決の鍵となります。
• 専門家の活用: 弁護士や司法書士などの専門家のサポートを受け、法的リスクを回避しましょう。

専門家は、認知症の方の財産管理に関する豊富な知識と経験を持っており、あなたの状況に応じた適切なアドバイスを提供してくれます。

4. まとめと今後のアクションプラン

今回のケースでは、90歳のおば様の財産管理を巡り、叔父との対立、訴訟リスク、成年後見制度の進め方など、多くの課題が複雑に絡み合っています。しかし、適切な対応策を講じることで、これらの問題を解決し、より良い未来を切り開くことができます。

以下に、今後のアクションプランをまとめます。

1. 弁護士への相談: 弁護士に相談し、法的リスクを評価し、適切な対応策を講じましょう。
2. 証拠の収集と保全: 録音データ、日記、銀行の記録など、証拠を収集し、保全しましょう。
3. 叔父とのコミュニケーション: 叔父と話し合い、誤解を解き、和解を目指しましょう。
4. 成年後見制度の推進: 家庭裁判所に成年後見開始の申し立てを行い、制度の利用を進めましょう。
5. 専門家のサポート: 弁護士、ケアマネージャーなど、専門家のサポートを受けながら、問題解決に取り組みましょう。

このアクションプランを実行することで、あなたは法的リスクを軽減し、おば様の財産を守り、親族間の対立を解決することができます。困難な状況ですが、諦めずに、一歩ずつ進んでいきましょう。

この記事が、あなたの問題解決の一助となることを願っています。もし、さらに詳しい情報や個別の相談が必要な場合は、専門家にご相談ください。

“`