遺産相続トラブル勃発！弁護士の不誠実な対応にどう立ち向かう？徹底解説

この記事では、遺産相続を巡る複雑な問題に直面している方々に向けて、具体的な解決策と法的知識を提供します。特に、弁護士の不誠実な対応に悩んでいる方々が、どのようにして自身の権利を守り、円滑な遺産分割を実現できるのかを詳細に解説します。遺産相続は、親族間の感情的な対立を引き起こしやすく、専門的な知識も必要となるため、一人で抱え込まず、この記事を参考に問題解決への第一歩を踏み出しましょう。

父の遺産分割で姉の代理人L総合法律事務所IM弁護士の不誠実不作為な姿勢への対処方法は？ 昨年8月に父が亡くなり（母は8年前に死亡）相続人は実子（長女：私の姉、長男：私の兄）養女（私の妻）孫養子（私の長男、次男）と私の６人です。私達家族４人は父と同居。2010年から父は特別養護老人ホームに入居していました。

各相続人は、父に対して

1. 私達同居家族４人は3480万の貸付があります。
2. 長男：兄からの貸付金は1570万で、兄の生前贈与は1950万（兄の自宅購入資金援助）。
3. 長女：姉からの貸付金はゼロで、特別受益（解約返戻金638万の生命保険と固定資産税評価額600万のリゾートマンション譲渡）は1238万。

父の遺産は不動産（路線価評価）6100万のみで金融資産は殆どなし。

長男：兄には多額の生前贈与があり生前の父からの指示に従い不動産は相続しない意向です。

一方、長女：姉は、生前の父からの指示に背き、L総合法律事務所IM弁護士をたててきました。姉の弁護士IMは、父が亡くなる半年前から「父に貸した500万を返せ、さもなくば成年後見人申し立て、その後見人に対して返還を求める」として、父の特別養護老人ホームに診断書提出を要求しました。特養は入居契約者の私から事情を聞いていたので、親族同士で話し合いを優先する様に促しました。更に、私が成年後見申立しようとすると、特養に弁護士IMは電話し『介護費用を父の口座からネット操作で（私が）振込手続きしているのは【電子計算機使用詐欺罪】にあたる』として妨害行為や嫌がらせをしてきました。特養としては【親族相盗例】は承知しているので、弁護士IMを警戒しだしました。

実情は「500万を貸した」と言っても「過去の姉家族（夫と娘）への父からの負担付き贈与434万や生命保険契約（解約返戻金相当額638万）を負担義務不履行の為、父に戻すことを長年要請したのを拒んだきたが、ある事情(＊)からやっと500万だけ返してきた」のが実態です。父の負担付き贈与の考え方は「父の老後の面倒を看る代わりに金員や不動産や生命保険契約を贈与した」「その義務を果たさなかったことで『原状回復義務』から契約や金員を戻すことを要求した」でした。

一方で長男：兄は1950万の住宅購入資金援助として生前贈与があるが、父の老後の面倒を看るのは多忙の為できず負担付き贈与を果たせず、少しずつ父に貸付けしました。貸付額は総額1570万。

長男：兄は、姉や姉の弁護士IMに、上述の事情を文書で送付していますが、返答がありません。そこで私達同居家族４人＋兄で、遺産分割調停を申立てようと検討中です。

私達同居家族4人の主張は、残された不動産を私達4人共有名義で相続すること。更に、姉の特別受益を遺産に加え負債を差し引いた額の法定相続割合（つまり債務1/6の負担）を長女：姉に求めることを検討中です。

長男：兄の主張は、親族間の話合いをせず弁護士IMをたてる姉の態度を嘆かわしいと感じているが、その姿勢を固辞するのであれば、やむをえず家裁に申立てる。貸付金1570万の1/6の261万を姉に対して請求する。

私達４人＋兄には、金銭消費貸借契約書があります。（負担付き）贈与契約書はありません。

私達４人＋兄で家裁に申立て（本人訴訟）で死角や盲点がありますでしょうか？

L総合法律事務所 弁護士IMが昨年相続発生直後に送付してきた文書を引用します。

「通知人（姉のこと）は民法所定の割合による分割を希望しますが、その前提として先ずは相続人の範囲及び相続財産の範囲につき調査をしたく存じます。現状、当方で把握している財産は、別紙財産目録記載の通りです」
「併せて通知人（姉のこと）としましては、故人（父のこと）の意思能力の程度等も時系列をおって把握したく存じますので被通知人（私のこと）におかれましては故人の主治医の名前及び勤務先をお知らせ下さい」

【ある事情(＊）とは】
父の生前、2015年、不動産経営する父（と私と私の義弟）３人が、姉家族が建築するアパートへの出資企画立案計画がありました。ところが父が2015年8月に入院したのをきっかけとして、出資計画を白紙に戻すべくC法律事務所K弁護士を通じて弁護士会仲裁センターに仲裁申し立てをしてきました。その事件は2016年１月に和解成立となりましたが、その翌月に、代理人をC法律事務所K弁護士(パートナー格）からL総合法律事務所IM弁護士(イソ弁）に変えて、手のひら返しの主張で、父に対して成年後見人申立てる云々の言動をしてきました。2015年8月に入院先の主治医に姉自身が意見を聴きに行ったのですから、”主治医の名前や勤務先を知らせろ”との問合せをしてくることに疑念を感じます。その矛盾点と、500万貸したことを何故、C法律事務所K弁護士は弁護士会仲裁センターに申し立てた時に、和解契約に盛り込まなかったのか？の疑問についてC法律事務所に文書で送付しておりますが、返答がありません。補足多数の弁護士先生に相談して論点整理しました。争点は以下の通りと思われます。何故、姉＆L総合法律事務所から調停申し立ててこないか？を分析しました。

1. 孫養子縁組の無効を提起する人事訴訟
2. 生前、父の財産の使い込みについて不当利得返還請求訴訟
3. 特別受益
4. 生前、父に対する相続人からの貸付金
5. 2013年に私から姉に貸した400万を遺産分割で議論するか否か？

ご相談ありがとうございます。遺産相続の問題は、非常に複雑で、感情的な対立も生じやすいものです。特に、弁護士の対応に不信感がある場合は、精神的な負担も大きくなるでしょう。今回のケースでは、姉とその代理人弁護士の不誠実な対応に対する具体的な対処法と、遺産分割を円滑に進めるための戦略を、法的知識と実務経験に基づいて解説します。

1. 現状分析：問題点の整理と争点

まず、現状を正確に把握し、問題点を整理することから始めましょう。今回のケースでは、以下の点が主な争点として挙げられます。

• 弁護士の不誠実な対応：虚偽の主張、証拠の隠蔽、不必要な手続きの強要など、弁護士の対応が不適切である場合、これは大きな問題となります。
• 特別受益の評価：姉の特別受益（生命保険、リゾートマンション）の評価が適切に行われているか。
• 貸付金の扱い：父から姉への貸付金、兄弟間の貸付金の正確な金額と、その遺産分割への影響。
• 生前贈与の考慮：兄への生前贈与が遺産分割にどのように影響するか。
• 遺産分割の方法：不動産の共有名義、債務の負担割合など、具体的な遺産分割の方法。

これらの争点を踏まえ、それぞれの問題に対する具体的な対処法を検討していきます。

2. 弁護士の不誠実な対応への対処法

弁護士の対応に不信感がある場合、以下の対応を検討しましょう。

1. 弁護士とのコミュニケーション：まずは、弁護士との間で、問題点や疑問点を明確に伝え、説明を求めることが重要です。書面で質問し、回答を記録に残すことで、後の証拠とすることができます。
2. 弁護士会の相談窓口：弁護士の対応に納得がいかない場合は、弁護士会に設置されている法律相談センターや、弁護士会が運営する苦情処理委員会に相談することができます。弁護士会の窓口は、弁護士の倫理違反や不適切な行為について、調査や指導を行うことができます。
3. セカンドオピニオンの取得：他の弁護士に相談し、現在の弁護士の対応が適切かどうか、客観的な意見を聞くことも有効です。セカンドオピニオンを得ることで、新たな視点が得られ、より適切な対応策を見つけることができます。
4. 弁護士の交代：弁護士との信頼関係が修復不可能と判断した場合は、弁護士を交代することも選択肢の一つです。新たな弁護士を探し、これまでの経緯を説明し、今後の対応について相談しましょう。
5. 訴訟提起：弁護士の不誠実な行為が、損害賠償請求に該当する場合は、訴訟を提起することも検討できます。ただし、訴訟には時間と費用がかかるため、慎重な判断が必要です。

3. 遺産分割調停の申立てと準備

遺産分割協議がまとまらない場合、家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てることができます。調停では、調停委員が間に入り、相続人全員の合意形成を目指します。調停を申し立てる前に、以下の準備を行いましょう。

1. 相続財産の調査：相続財産を正確に把握するために、不動産の評価、預貯金、株式などの財産調査を行います。
2. 証拠の収集：特別受益に関する証拠（贈与契約書、銀行の振込記録など）、貸付金に関する証拠（金銭消費貸借契約書、領収書など）を収集します。
3. 遺産分割案の作成：相続財産をどのように分割するか、具体的な遺産分割案を作成します。
4. 弁護士への相談：遺産分割調停の申立てや、調停での対応について、弁護士に相談し、アドバイスを受けることが重要です。

4. 特別受益と寄与分

今回のケースでは、姉の特別受益が問題となっています。特別受益とは、被相続人から特定の相続人が受けた生前贈与や遺贈のことです。特別受益がある場合、遺産分割において、その分を考慮して公平な分割が行われます。

また、被相続人の財産の維持や増加に貢献した相続人には、寄与分が認められる場合があります。寄与分が認められると、その相続人は、他の相続人よりも多くの遺産を受け取ることができます。

特別受益と寄与分については、証拠に基づき、正当な評価を受けるように主張しましょう。

5. 遺産分割調停における注意点

遺産分割調停では、以下の点に注意しましょう。

• 冷静な対応：感情的にならず、客観的な視点を持ち、冷静に話し合いを進めることが重要です。
• 証拠の提出：主張を裏付ける証拠を、調停委員に提出し、説明を行いましょう。
• 合意形成：調停は、相続人全員の合意がなければ成立しません。譲歩できる点と、譲れない点を明確にし、合意形成を目指しましょう。
• 弁護士のサポート：調停の手続きや、相手方の主張に対する反論など、弁護士のサポートを受けることで、より有利な結果を得ることができます。

6. 遺産分割協議がまとまらない場合の選択肢

遺産分割調停でも合意に至らない場合、以下の選択肢があります。

1. 遺産分割審判：家庭裁判所が、遺産分割に関する判断を下します。審判の結果には、原則として従わなければなりません。
2. 訴訟提起：特定の財産について、訴訟を提起することができます。例えば、貸付金の返還を求める訴訟などです。
3. 相続放棄：相続放棄をすることで、相続に関する一切の権利を放棄することができます。ただし、相続放棄は、原則として、相続開始を知ったときから3ヶ月以内に行う必要があります。

7. 本ケースにおける具体的なアドバイス

今回のケースでは、以下の点を踏まえて対応を進めることが重要です。

• 弁護士の対応：L総合法律事務所IM弁護士の対応について、弁護士会への相談や、セカンドオピニオンの取得を検討しましょう。不誠実な対応が認められる場合は、弁護士の交代も視野に入れるべきです。
• 証拠の収集：姉の特別受益に関する証拠（生命保険、リゾートマンションの評価など）、貸付金に関する証拠（金銭消費貸借契約書、領収書など）を収集し、遺産分割調停に備えましょう。
• 遺産分割調停の申立て：遺産分割協議がまとまらない場合は、遺産分割調停を申し立て、公平な分割を目指しましょう。
• 専門家のサポート：弁護士に相談し、遺産分割調停の手続きや、相手方の主張に対する反論について、アドバイスを受けましょう。

今回のケースでは、姉の弁護士の対応が問題となっていますが、冷静に対応し、証拠を収集し、専門家のサポートを受けることで、円滑な遺産分割を実現できる可能性は十分にあります。

遺産相続の問題は、一人で抱え込まず、専門家である弁護士に相談し、適切なアドバイスを受けることが重要です。弁護士は、法的知識と経験に基づき、あなたの権利を守り、最適な解決策を提案してくれます。また、弁護士は、遺産分割調停や訴訟の手続きを代行し、あなたの負担を軽減してくれます。

遺産相続の問題に直面している方は、まずは弁護士に相談し、現状を詳しく説明し、今後の対応についてアドバイスを受けてください。弁護士は、あなたの状況に合わせて、最適な解決策を提案し、あなたの権利を守るために全力を尽くします。

遺産相続の問題は、複雑で、感情的な対立も生じやすいものです。しかし、適切な対応と専門家のサポートがあれば、必ず解決の道は開けます。諦めずに、問題解決に向けて一歩ずつ進んでいきましょう。

“`