介護と財産管理の板挟み…3姉妹の確執を乗り越え、親の幸せを守るための解決策

この記事では、親の介護と財産管理を巡る3姉妹間の対立という複雑な問題に対し、長女が抱えるジレンマを解決するための具体的な方法を提示します。親の幸せを守りながら、姉妹間の関係修復を目指すための実践的なアドバイスを提供します。

認知症が始まりだした、親の介護（財産管理も含む）などを誰がするのか？で子の姉妹がもめており、対応策や解決策を教えてください。弁護士や専門家に相談するのが適ですが、先だってこちらに投稿させてもらいました。親（本人：女性）は一人暮らしでしたが、認知症が出始めて家事等を考えると一人で生活するには不十分な状況になってきました。これまでは子の３姉妹のうち、長女が親の自宅へ週に２～３回訪問し、身の回りのケアなどをしてきましたが、熟考のすえ、施設にお世話になることにしました。

そこで、ほかの２妹と意見が対立し、いまでは３姉妹それぞれが話しをすることすらできないほどの関係になってしまいました。２妹の不満の大半は財産管理についてでした。（大した額ではないですが）子が女性ばかりであるため、長女は結婚の際、旦那を養子にし、家（名前）を継いでくれと父親から頼まれた経緯があるので、長女夫婦がこれまえケアしていましたが、長女の旦那が亡くなり、父親が認知症で施設に長く入所していることから、父親からの意思が親族で風化しつつあり、祖母とそのお金が絡んだ管理問題に発展しています。

周りの親族（本人の孫や親せき）が介入する余地もないくらい３姉妹には亀裂が入っているので、私は先日家庭裁判所に相談にいきましたが、調停も難しい、後見人申請も想定相続人の同意が得られないだろうから裁判所などが管理することになるだろう。と言われました。いっそのこと、それでも良いかと思いましたが、長女はこれまでも面倒をみたり、父親との経緯もあるので出来れば自分で面倒を見たい（しかし在宅介護は難しい）と強く思っており、それに対し他の姉妹が反対しております。

周りからみても、意識や状況・家庭環境、周りの親族のサポートなどを考えると３姉妹の中では長女が担うのが適であるのは可能性は高いのですが、裁判所では平等の精神にのっとるので、あくまでも相続人の同意がないと仕方ないとのことでした。少ない情報ですが、このような状況下で、長女が代理行為を行える方法または、このような係争を公平に対処する方法などありましたら、どうぞ教えて下さい。

ご相談ありがとうございます。親御さんの介護と財産管理を巡るご家族間の問題は、非常にデリケートで、多くの感情が絡み合い、解決が難しいものです。特に、長女として長年親御さんの介護に尽力されてきたにも関わらず、他の姉妹との意見の相違から、その役割を全うすることが困難になっている状況は、非常にお辛いことと思います。

今回のケースでは、長女が親御さんの介護を継続したいという強い意思を持ちながらも、他の姉妹との対立、財産管理の問題、そして法的制約という、いくつかのハードルに直面しています。このような状況を乗り越え、親御さんの幸せを守るために、いくつかの具体的な解決策と、そのためのステップを提示します。

1. 現状の課題を整理する

まず、現状を客観的に整理することから始めましょう。問題の本質を理解し、どこに焦点を当てて解決策を講じるべきかを明確にします。

• 介護の必要性： 親御さんの認知症の進行度合い、生活能力、健康状態を具体的に把握しましょう。専門医の診断書や、介護保険サービスの利用状況などを参考に、客観的な情報を集めます。
• 財産状況： 親御さんの財産（預貯金、不動産、有価証券など）を正確に把握します。財産目録を作成し、その管理方法について検討します。
• 姉妹間の対立： なぜ対立が生じているのか、それぞれの姉妹の不満や懸念事項を具体的に把握します。感情的な対立だけでなく、財産管理に対する考え方の違い、介護に対する価値観の違いなど、根本的な原因を探ります。
• 法的制約： 家庭裁判所での調停や後見人制度の現状を理解し、長女が親御さんの介護を担うための法的手段を検討します。

2. 解決策の選択肢を検討する

現状を整理した上で、具体的な解決策の選択肢を検討します。それぞれの選択肢にはメリットとデメリットがあり、親御さんの状況、姉妹間の関係性、そして長女の希望を総合的に考慮して、最適な方法を選択する必要があります。

• 成年後見制度の活用： 親御さんの判断能力が低下している場合、成年後見制度を利用することができます。成年後見人を選任し、財産管理や身上監護を任せることができます。
  • メリット： 財産管理の透明性が確保され、親族間の対立を抑制できる可能性があります。親御さんの権利を守り、適切な介護サービスを受けられるように支援できます。
  • デメリット： 後見人選任には、裁判所の許可が必要であり、手続きに時間がかかる場合があります。後見人に親族が選任されない可能性もあります。
• 任意後見制度の活用： 親御さんの判断能力がまだ十分にある場合、任意後見制度を利用することができます。将来、判断能力が低下した場合に備えて、あらかじめ後見人候補者を決めておくことができます。
  • メリット： 親族間で後見人を選任できる可能性が高く、親御さんの意向を反映させやすいです。
  • デメリット： 任意後見契約は、公正証書で作成する必要があります。親御さんの判断能力が低下した後、任意後見監督人を選任する必要があります。
• 家族間の話し合い： 姉妹間で、親御さんの介護と財産管理について、率直に話し合う場を設けることが重要です。
  • メリット： 家族間の理解を深め、協力体制を築くことができます。親御さんの意向を尊重し、より良い介護体制を構築できます。
  • デメリット： 感情的な対立が激しい場合、話し合いが難航する可能性があります。第三者の介入が必要になる場合もあります。
• 専門家のサポート： 弁護士、行政書士、ファイナンシャルプランナーなどの専門家に相談し、アドバイスを受けることも有効です。
  • メリット： 法的な手続きや財産管理に関する専門的な知識を得ることができます。客観的な視点から、問題解決に向けた具体的な提案を受けることができます。
  • デメリット： 専門家への相談費用が発生します。
• 介護サービスの利用： 介護保険サービスや、民間の介護サービスを利用することで、長女の負担を軽減することができます。
  • メリット： 専門的な介護を受けられ、親御さんの生活の質を向上させることができます。長女の心身の負担を軽減できます。
  • デメリット： 介護サービスの利用費用が発生します。親御さんの意向と合わないサービスもあるかもしれません。

3. 具体的なステップと実践的なアドバイス

それぞれの選択肢について、具体的なステップと、実践的なアドバイスを提示します。これらのステップを踏むことで、問題解決に向けた具体的な行動を起こすことができます。

ステップ1：情報収集と現状把握

1. 親御さんの状況を詳しく把握する： 認知症の進行度合い、健康状態、生活能力などを、医師の診断書や介護保険サービスの利用状況から確認します。
2. 財産状況を把握する： 預貯金、不動産、有価証券など、親御さんの財産をリストアップし、財産目録を作成します。
3. 姉妹間の対立の原因を探る： それぞれの姉妹に、親御さんの介護や財産管理について、どのような考えを持っているのか、率直に話を聞き、対立の原因を探ります。
4. 専門家への相談： 弁護士や行政書士などの専門家に相談し、法的アドバイスを受けます。

ステップ2：選択肢の検討と決定

1. 成年後見制度の検討： 親御さんの判断能力が低下している場合は、成年後見制度の利用を検討します。家庭裁判所に相談し、手続きについて確認します。
2. 任意後見制度の検討： 親御さんの判断能力がまだ十分にある場合は、任意後見制度の利用を検討します。公正証書を作成し、将来の後見人候補者を決定します。
3. 家族間の話し合い： 姉妹間で、親御さんの介護と財産管理について、率直に話し合う場を設けます。第三者の専門家（弁護士や調停員など）に同席してもらうことも有効です。
4. 介護サービスの利用： 介護保険サービスや、民間の介護サービスを検討し、親御さんの状況に合ったサービスを選びます。
5. 選択肢の決定： 上記の情報を総合的に考慮し、最適な解決策を選択します。

ステップ3：実行と継続的な見直し

1. 手続きの実行： 選択した解決策に基づき、必要な手続きを行います。成年後見制度の申請、任意後見契約の締結、介護サービスの利用開始などを行います。
2. 情報共有： 姉妹間で、親御さんの状況や、介護・財産管理の進捗状況について、定期的に情報共有を行います。
3. 継続的な見直し： 親御さんの状況や、姉妹間の関係性の変化に合わせて、解決策を見直します。必要に応じて、専門家のアドバイスを仰ぎます。

4. 成功事例と専門家の視点

この問題に対する成功事例と、専門家の視点を紹介します。これらの情報から、具体的な解決策のヒントを得ることができます。

成功事例1：家族会議で協力体制を築いたケース

ある3姉妹のケースでは、長女が中心となり、家族会議を定期的に開催しました。最初は感情的な対立がありましたが、第三者の専門家（介護支援専門員）のサポートを得ながら、それぞれの思いを共有し、親御さんの介護に対する共通認識を深めました。その結果、役割分担を明確にし、協力体制を築くことができ、親御さんは安心して施設での生活を送ることができました。

成功事例2：任意後見制度を活用したケース

別のケースでは、親御さんの判断能力がまだ十分にあるうちに、任意後見制度を利用しました。長女が任意後見人となり、財産管理や身上監護を行うことになりました。事前に、親御さんの意向を尊重した上で、財産管理の方法や、介護サービスの利用について話し合い、合意形成を図りました。その結果、親御さんは安心して老後を過ごすことができ、姉妹間の対立も最小限に抑えることができました。

専門家の視点：弁護士A氏のコメント

「親の介護と財産管理を巡る家族間の問題は、非常に複雑で、感情的な対立が深まりやすいものです。解決のためには、まず現状を客観的に把握し、それぞれの立場の思いを理解することが重要です。そして、専門家のアドバイスを受けながら、親御さんの意向を尊重し、家族全員が納得できる解決策を見つけることが大切です。」

5. 3姉妹が協力体制を築くためのヒント

3姉妹が協力体制を築き、親御さんの幸せを守るために、いくつかのヒントを紹介します。

• コミュニケーションの促進： 定期的に連絡を取り合い、親御さんの状況や、介護・財産管理の進捗状況について、情報共有を行います。
• 役割分担の明確化： それぞれの得意分野や、負担能力に応じて、役割分担を明確にします。
• 感謝の気持ちを伝える： 互いに感謝の気持ちを伝え合い、協力し合う姿勢を大切にします。
• 専門家の活用： 弁護士や、介護支援専門員などの専門家を活用し、客観的なアドバイスを受けます。
• 親御さんの意向を尊重する： 親御さんの意向を尊重し、親御さんが安心して生活できる環境を整えることを最優先にします。

これらのヒントを参考に、3姉妹が協力し、親御さんの幸せを守るための努力を続けてください。

6. まとめ

親の介護と財産管理を巡る3姉妹間の対立は、非常に複雑な問題ですが、適切な対応と、家族間の協力体制を築くことで、解決することができます。まずは現状を客観的に把握し、それぞれの立場の思いを理解することから始めましょう。そして、専門家のアドバイスを受けながら、親御さんの意向を尊重し、家族全員が納得できる解決策を見つけることが大切です。この記事で提示した解決策と、実践的なアドバイスを参考に、親御さんの幸せを守り、姉妹間の関係修復を目指してください。

“`