遺産分割調停で「負担付き贈与」を主張！不利な状況から抜け出すためのチェックリストと対策

相続問題は、人生において非常にデリケートで複雑な問題です。特に、親族間の感情が絡み合い、法的な知識も必要なため、一人で抱え込まず、専門家のサポートを得ることが重要です。今回の記事では、遺産分割調停における「負担付き贈与」をテーマに、具体的な状況と対策を解説します。ご自身の状況と照らし合わせながら、問題解決のヒントを見つけてください。

父の遺産分割協議調停審判で「負担付き贈与」の「原状回復義務の不履行」を主張できるでしょうか？昨年父が亡くなりました。（母は既に亡くなっているので）法定相続人は、実子（私の姉、兄）養女（私の妻）孫養子（私の長男、次男）と私の６人です。私達家族４人は父と同居していました。2010年に父は特別養護老人ホームに入居していました。父に対して私達同居家族４人から3480万の貸付があります。兄からの貸付金は1570万で兄の特別受益（生前贈与）は1950万。姉からの貸付金はゼロで特別受益（解約返戻金638万相当の生命保険契約贈与と固定資産税評価額600万相当のリゾートマンション譲渡）は1238万。

父の遺産は不動産（路線価評価）7500万のみです。分割調停を申し立てた場合、兄は多額の生前贈与があり生前の父からの指示に従い不動産相続はしない意向ですが、姉が生前の父からの指示に背き、弁護士をたてて計算根拠を示さずに分割金を要求してきています。姉の弁護士は、父が亡くなる半年前から、「父に貸した500万を返せ、さもなくば成年後見人申し立てて返還を求める」として父の老人ホームに診断書提出を要求していました。その弁護士は、老人ホームに対して、キーパーソン（入居契約者）の私が父の財産を勝手に着服流用していると、証拠を示さず姉からの憶測だけにより「老人ホームの毎月の入居費用を父の口座から送金する行為は電子計算機使用詐欺罪だ」と主張しました。同居家族（私）のかかる行為は「親族相盗」としてたとえ着服したとしても刑法から免除されることを知っていながらかかる主張をした弁護士の見識を疑います。

実情は、「500万を貸した」と言っても「過去の姉家族（夫と娘）への父からの負担付き贈与434万や生命保険契約（解約返戻金相当額638万）を父に戻すことを長年拒んだきたが、ある事情からようやく500万だけ返してきた」というのが実態です。契約書こそありませんが父の負担付き贈与の考え方は、「父の老後の面倒を看る代わりに金員や不動産や生命保険契約を贈与した」「その義務を果たさなかったことで『原状回復義務』から契約や金員を戻すこと等を要求した」との理解です。

一方で兄は、1950万の住宅購入資金援助として生前贈与（相続時精算課税）をうけており、同じく、負担付き贈与を果たせなかったので少しずつ父に貸付けしました。貸付額は総額1570万でそのうち580万は兄家族（妻と娘）に父から送金していますので純粋な貸付額は990万です。

遺産分割調停審判では、私達同居家族４人が父の遺産（不動産）を相続する代わりに貸し付けた3480万の返還について他の相続人に対して（姉に対しては1/6の580万の負担）求めない。代償分割金も支払わない。この主張は通りますでしょうか？

1. 遺産分割調停における「負担付き贈与」とは？

遺産分割調停において「負担付き贈与」が問題となるケースは、故人が生前に特定の相続人に対して、何らかの負担を伴う形で財産を贈与していた場合です。この「負担」には、金銭の支払い、特定の行為（介護など）の提供、または特定の義務の履行などが含まれます。今回のケースでは、故人の老後の面倒を見るという負担と引き換えに、金銭や不動産、生命保険契約などが贈与されたという状況です。

「負担付き贈与」の法的側面を理解することは、遺産分割調停を有利に進めるために不可欠です。具体的には、以下の点が重要になります。

• 贈与契約の成立: 負担付き贈与が成立するためには、贈与者（故人）と受贈者（相続人）の間で、贈与の意思表示と負担の内容について合意があったことが必要です。口頭での合意も有効ですが、書面（契約書など）があれば、より明確な証拠となります。
• 負担の履行状況: 受贈者が負担をどの程度履行したか、あるいは履行しなかったかによって、その後の法的評価が変わります。負担が十分に履行されていれば、贈与は有効とされ、遺産分割において考慮される可能性があります。一方、負担が履行されなかった場合、贈与の解除や原状回復が求められることもあります。
• 原状回復義務: 負担付き贈与において、受贈者が負担を履行しなかった場合、贈与者は受贈者に対して、贈与された財産の返還（原状回復）を求めることができます。今回のケースでは、姉が父の老後の面倒を見るという負担を十分に果たさなかったため、原状回復義務を主張できる可能性があります。

2. 今回のケースにおける問題点と争点

今回のケースでは、いくつかの重要な問題点と争点があります。これらの点を整理し、それぞれの対策を検討することが、遺産分割調停を有利に進めるために重要です。

• 負担付き贈与の証明: 契約書がないため、負担付き贈与の存在と内容をどのように証明するかが課題です。証拠となるもの（メール、手紙、会話の録音など）を収集し、客観的な事実を積み重ねていく必要があります。
• 姉の主張と弁護士の対応: 姉が、父への貸付金の返還を求めていること、および弁護士が成年後見制度の申し立てや詐欺罪をほのめかしていることは、状況を複雑にしています。これらの主張の根拠を精査し、反論の準備をする必要があります。
• 同居家族の貸付金: 同居家族が父に対して行った貸付金3480万円の回収を放棄するという主張が、他の相続人に受け入れられるかどうかが焦点となります。貸付金の存在と、回収を放棄する理由を明確に説明する必要があります。
• 兄の特別受益: 兄が受けた生前贈与（1950万円）が、遺産分割においてどのように考慮されるか。特別受益の計算方法や、兄の相続分への影響を検討する必要があります。

3. 遺産分割調停を有利に進めるためのチェックリスト

遺産分割調停を成功させるためには、綿密な準備と戦略が必要です。以下のチェックリストを活用し、ご自身の状況を整理し、必要な対策を講じてください。

チェックリスト：遺産分割調停対策

• 証拠の収集:
  • 負担付き贈与に関する証拠：契約書、メール、手紙、会話の録音、日記など。
  • 貸付金に関する証拠：借用書、送金記録、銀行取引明細など。
  • 特別受益に関する証拠：贈与契約書、不動産登記簿謄本、生命保険契約書など。
  • 姉の主張に対する反論の証拠：姉の言動を記録したメモ、証人となる親族の証言など。
• 事実関係の整理:
  • 負担付き贈与の内容の明確化：贈与された財産の種類、金額、負担の内容、履行状況などを整理する。
  • 貸付金の詳細な記録：貸付金額、返済状況、利息の有無などを記録する。
  • 特別受益の評価：生前贈与された財産の評価額を算出し、遺産全体の構成を把握する。
  • 相続人関係の整理：各相続人の氏名、住所、連絡先、相続分などを確認する。
• 法的な知識の習得:
  • 相続法の基本知識：遺産分割、特別受益、寄与分、遺留分などの基本的な概念を理解する。
  • 負担付き贈与に関する知識：負担付き贈与の法的要件、原状回復義務、解除に関する知識を深める。
  • 調停手続きに関する知識：調停の流れ、調停委員の役割、調停での主張の仕方などを理解する。
• 専門家への相談:
  • 弁護士への相談：相続問題に精通した弁護士に相談し、法的アドバイスと調停のサポートを受ける。
  • 税理士への相談：相続税に関する疑問や不安がある場合は、税理士に相談する。
  • その他の専門家：必要に応じて、不動産鑑定士、司法書士などの専門家にも相談する。
• 調停戦略の立案:
  • 主張の整理：ご自身の主張を明確にし、証拠に基づいて論理的に説明できるように準備する。
  • 反論の準備：相手方の主張に対する反論を準備し、証拠に基づいて反論できるようにする。
  • 和解案の検討：最終的な和解に向けて、譲歩できる点と譲れない点を明確にし、落としどころを検討する。

4. 具体的な対策と主張のポイント

遺産分割調停を有利に進めるためには、具体的な対策と、調停での効果的な主張が不可欠です。以下に、今回のケースにおける具体的な対策と主張のポイントをまとめます。

• 負担付き贈与の証明:
  • 証拠の収集: 契約書がない場合でも、父と姉との間のやり取りを記録したメールや手紙、会話の録音など、負担付き贈与の存在と内容を裏付ける証拠を徹底的に収集します。
  • 証人の確保: 父と姉の間のやり取りを知っている親族や知人を探し、証人として協力してもらう準備をします。証言は、負担付き贈与の存在を証明する強力な手段となります。
  • 事実関係の整理: 負担付き贈与の内容（老後の面倒を見るという負担、金銭や不動産の贈与など）を具体的に整理し、時系列に沿って説明できるように準備します。
• 姉の主張に対する反論:
  • 500万円の返還要求への反論: 姉が500万円の返還を求めていることに対し、その500万円は、過去の負担付き贈与に対する原状回復として返還されたものであることを主張します。
  • 成年後見制度の申し立てと詐欺罪の主張への反論: 姉の弁護士が成年後見制度の申し立てや詐欺罪をほのめかしていることに対し、これらの主張は根拠がなく、事実無根であることを主張します。
  • 弁護士の主張の矛盾点の指摘: 弁護士の主張の矛盾点（例えば、証拠がないのに詐欺罪を主張している点など）を指摘し、その主張の信憑性を揺るがします。
• 同居家族の貸付金の扱い:
  • 貸付金の存在の証明: 同居家族が父に対して行った貸付金の存在を、借用書、送金記録、銀行取引明細などの証拠で証明します。
  • 貸付金の回収放棄の理由の説明: 同居家族が貸付金の回収を放棄する理由（例えば、父の介護に貢献したこと、遺産分割を円滑に進めるためなど）を明確に説明します。
  • 他の相続人への理解を求める: 他の相続人に対し、貸付金の回収放棄が、遺産分割における公平性を損なうものではなく、むしろ家族全体の利益につながるものであることを説明し、理解を求めます。
• 兄の特別受益の考慮:
  • 特別受益の計算: 兄が受けた生前贈与（1950万円）を、相続分の計算に加えます。
  • 特別受益の評価: 生前贈与された財産の評価額を、相続開始時の時価で評価し、遺産分割における公平性を確保します。
  • 兄の意向の尊重: 兄が不動産を相続しない意向であることを尊重し、遺産分割の具体的な方法を検討します。

5. 成功事例と専門家の視点

遺産分割調停は、個々のケースによって状況が大きく異なりますが、過去の成功事例や専門家の視点から、今回のケースに役立つヒントを得ることができます。

• 成功事例:
  • 負担付き贈与の証明に成功した事例: 契約書がない場合でも、メールや手紙、会話の録音などの証拠を積み重ねることで、負担付き贈与の存在と内容を証明し、有利な和解を勝ち取った事例があります。
  • 貸付金の回収放棄が認められた事例: 貸付金の回収を放棄する代わりに、他の相続人が不動産を相続することに合意し、円満な遺産分割を実現した事例があります。
  • 弁護士の不当な主張を退けた事例: 相手方の弁護士が不当な主張をしたものの、証拠に基づいた反論を行うことで、その主張を退け、有利な和解を勝ち取った事例があります。
• 専門家の視点:
  • 弁護士のコメント: 相続問題に精通した弁護士は、今回のケースについて、以下のようにコメントしています。「契約書がない場合でも、負担付き贈与の存在を証明することは可能です。重要なのは、客観的な証拠を収集し、論理的に説明することです。また、相手方の主張に対しては、冷静かつ的確に反論することが重要です。」
  • 税理士のコメント: 相続税に詳しい税理士は、今回のケースについて、以下のようにコメントしています。「生前贈与を受けた場合、相続税の計算に影響が出ることがあります。正確な相続税額を計算するためには、専門家である税理士に相談することをお勧めします。」

これらの成功事例や専門家の視点を参考に、ご自身の状況に合わせた対策を講じることが重要です。

6. まとめと今後のステップ

今回のケースでは、遺産分割調停において、負担付き贈与の存在を証明し、不利な状況から抜け出すための具体的な対策を解説しました。重要なポイントは以下の通りです。

• 証拠の収集: 負担付き贈与や貸付金に関する証拠を徹底的に収集する。
• 事実関係の整理: 負担付き贈与の内容や貸付金の詳細を整理する。
• 法的な知識の習得: 相続法や負担付き贈与に関する知識を深める。
• 専門家への相談: 弁護士や税理士などの専門家に相談する。
• 調停戦略の立案: ご自身の主張を明確にし、相手方の主張に対する反論を準備する。

今後のステップとしては、まず専門家（弁護士）に相談し、具体的なアドバイスを受けることが重要です。弁護士は、あなたの状況を詳細に分析し、最適な解決策を提案してくれます。また、証拠の収集や調停での主張の仕方についても、的確なサポートをしてくれます。

遺産分割調停は、時間と労力がかかる問題ですが、適切な対策を講じることで、必ず解決の道が開けます。諦めずに、専門家と協力して、最善の結果を目指しましょう。

“`