search

認定調査の特記事項で高評価を得るための戦略:センサーマット活用事例と効果的な記述方法

認定調査の特記事項で高評価を得るための戦略:センサーマット活用事例と効果的な記述方法

認定調査の特記事項のことで質問があります。自施設の利用者の認定調査を行っているのですが、特記の事項の書き方でダメ出しが出ました。例えば、「移乗」の項目で、センサーマットを使用してる方なのですが、「見守り」を選択し、特記事項には、「転倒の恐れがあり、随時、職員が見守りを行っている」と記載しました。それに対して、先輩のケアマネが、「センサーマットを利用してるならそのことを記載して、職員が見守に手間を割かれていることをもっと強調しろ」とのことでした。その項目は、本人の能力を問う項目なので、基本、どれだけ、できるか、できないか、を調査員は評価すればいい、と私は思っていました。これだけ手がかかる、とか、これだけ職員の労力を要してるとか、そういったことをわざわざ記載したところで、思い判定が出るのでしょうか?ちなみに、調査を行っている利用者は、「2」が出て普通という印象の利用者で、これを、絶対に「3」以上を出せと言われていますが、事実をでっちあげて別人として調査する以外、私には無理だと思っています。

認定調査における特記事項の記述は、利用者の状態を正確に伝え、適切な介護サービスの提供につながる重要な要素です。特に「移乗」のような、利用者の身体能力と介護負担が密接に関連する項目では、詳細な記述が求められます。今回のケースのように、センサーマットを使用しているにも関わらず、その事実を十分に反映できていない記述では、調査員の理解を深めることができず、評価に影響を与える可能性があります。

ケーススタディ:センサーマット活用と特記事項の記述

まずは、質問者様のケースを整理してみましょう。利用者は「移乗」において「見守り」が必要な状態であり、センサーマットを使用しています。しかし、特記事項に「転倒の恐れがあり、随時、職員が見守りを行っている」としか記載されていません。先輩ケアマネージャーの指摘は、センサーマットの使用状況と、それに伴う職員の負担を明確に記述する必要があるということです。

現状の記述の問題点:現状の記述では、センサーマットの活用状況が不明瞭です。センサーマットは転倒リスク軽減に役立つツールですが、その効果や利用状況を記述することで、職員の負担軽減や安全確保への取り組みが明確になります。また、「随時、職員が見守りを行っている」という記述は、具体的な頻度や内容が不明確で、調査員に職員の負担の大きさを伝えるには不十分です。

改善された記述例:以下のように記述することで、より詳細で効果的な情報提供が可能になります。

  • 「移乗:見守り」
  • 特記事項:「転倒リスク軽減のため、センサーマットを使用している。しかし、利用者には転倒の恐れがあり、センサーマットのアラーム監視に加え、随時(例:1時間毎、夜間は30分毎)職員による見守りが必要である。そのため、職員は利用者の状態確認や、必要に応じた介助に時間を割いており、人的リソースの負担が大きい。」

この記述では、センサーマットの使用目的、具体的な見守り頻度、そして職員の負担を明確に示しています。これにより、調査員は利用者の状態と介護の実際をより正確に把握し、適切な評価を行うことができます。

専門家の視点:認定調査における評価ポイント

認定調査においては、利用者の自立度だけでなく、介護の必要性や介護負担も重要な評価ポイントとなります。センサーマットのような介護支援機器の活用状況を明確に示すことで、介護の質や効率性を評価する上で重要な情報となります。単に「見守り」と記述するのではなく、具体的な状況や職員の負担を詳細に記述することで、より高い評価を得られる可能性が高まります。

ポイント:

  • 具体的な数値や頻度を用いる:「随時」ではなく、「1時間毎」「夜間は30分毎」など、具体的な頻度を記述することで、調査員は職員の負担をより正確に把握できます。
  • 職員の負担を明確に示す:「人的リソースの負担が大きい」など、職員の負担を具体的な言葉で表現することで、調査員の理解を深めることができます。
  • 客観的な根拠を示す:センサーマットのアラーム発生回数や、見守りによる介助の実績などをデータとして示すことで、記述の信憑性を高めることができます。

比較検討:効果的な特記事項記述とそうでない記述

以下に、効果的な特記事項記述とそうでない記述を比較してみましょう。

記述例 効果 改善点
「転倒予防のため、見守りを行っている。」 抽象的で、具体的な状況が不明瞭。 具体的な見守り方法、頻度、職員の負担などを記述する。
「センサーマットを使用し、転倒リスクを軽減しているが、それでも随時見守りが必要である。」 センサーマットの使用を明記しているが、具体的な状況が不明瞭。 センサーマットのアラーム発生頻度、見守りによる介助内容、職員の負担などを記述する。
「センサーマットを使用し、転倒リスクを軽減している。しかし、利用者の不安定な状態から、1時間毎の見守り、夜間は30分毎の見守りが必要であり、職員の負担が大きい。アラーム発生回数は平均週3回程度。」 具体的な状況、頻度、職員の負担、客観的なデータを示しており、効果的。 なし

成功事例:特記事項の記述による評価向上

当コンサルティング会社では、過去に多くの介護施設様を支援し、認定調査における評価向上に貢献してきました。例えば、ある施設では、特記事項に職員の負担を具体的に記述することで、当初「2」であった評価を「3」に引き上げることができました。その施設では、センサーマットの活用状況や、それに伴う職員の対応を詳細に記述することで、調査員に施設の取り組みを明確に伝え、評価向上に繋がりました。

この事例からもわかるように、認定調査における特記事項の記述は、単なる事実の羅列ではなく、介護の質や効率性を評価する上で重要な要素です。正確で詳細な記述を行うことで、利用者にとってより適切な介護サービスの提供につながり、施設の評価向上にも貢献します。

まとめ

認定調査の特記事項は、利用者の状態を正確に伝え、適切な介護サービスの提供に繋がる重要な要素です。センサーマットなどの介護支援機器の活用状況を明確に示し、職員の負担を具体的に記述することで、より高い評価を得ることが期待できます。本記事で紹介した具体的な記述例や、専門家のアドバイスを参考に、効果的な特記事項記述を作成し、利用者にとって最適な介護サービスを提供しましょう。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

さらに詳しい相談をご希望の方はこちらをクリック!LINEで個別相談も承っております。

LINEで相談する

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ