生活保護を受けている息子の借金問題：大家としての対応と法的手段

この記事では、生活保護を受けている息子さんへの貸付金回収に関する問題について、大家であるあなたができること、そして法的手段について、具体的なアドバイスを提供します。息子さんの状況を理解し、適切な対応を取るための情報を提供し、問題解決への道筋を示します。

息子が生活保護者です。私は大家です。息子と母親で住んでいました。母親が亡くなったので葬式費用を貸してくれと貸しました。あとで知り合いが葬式費用は市役所で出してくれると言うのです。

そこで市役所に聞きましたら、兄弟がいる場合市は出せませんと言うのです。

生活保護費を貰貰っているのですから、少しずつでも返してくれと督促していますが、一向に返す気がありません。生活保護費は生活するためにあるから借金の返済には使えないというのです。借りた以上返さなければいけないものである以上、生活費からでも返すべきではナイデスカ。それを知っていて借りた場合、詐欺に当たりませんか。

又兄弟に返して貰う方法ありますか。

返さないなら出て行ってもらいたいのですが、生活保護受ける前は家賃滞納もしていましたので契約解除の要件に当てはまりますか。よろしくお願いします。

1. 状況の整理と問題点の明確化

まず、現状を整理し、問題点を明確にしましょう。あなたは大家として、息子さんに葬儀費用を貸し付けました。しかし、息子さんは生活保護を受けており、返済を拒否しています。この状況には、法的側面、倫理的側面、そして家族間の感情的な側面が複雑に絡み合っています。

1.1. 問題の核心

• 貸付金の回収可能性: 生活保護費からの返済は原則として認められないため、回収が非常に困難です。
• 法的責任: 息子さんは借りたお金を返す法的責任があります。しかし、生活保護制度との兼ね合いで、その履行が妨げられています。
• 感情的な対立: 家族間の金銭問題は、感情的な対立を生みやすく、関係を悪化させる可能性があります。
• 契約解除の可否: 息子さんが家賃滞納の過去がある場合、契約解除の可能性を検討する必要があります。

2. 借金返済に関する法的側面

借金の返済義務は、民法上の契約に基づいています。貸したお金は返してもらう権利があり、息子さんには返済義務があります。しかし、生活保護を受けている場合、その収入は生活費に充てられるため、借金の返済に充当することは難しいのが現状です。

2.1. 生活保護制度と借金

生活保護費は、最低限の生活を保障するためのものであり、借金の返済に充てることは原則として認められていません。これは、生活保護受給者の生活を安定させるための制度設計です。ただし、例外的に、収入の一部を借金返済に充てるケースもありますが、これはケースバイケースであり、自治体の判断によります。

2.2. 詐欺罪の可能性

息子さんが返済能力がないことを知りながら、あなたからお金を借りた場合、詐欺罪に該当する可能性があります。詐欺罪が成立するためには、

• 欺罔行為（嘘をつくこと）
• 錯誤（相手が騙されること）
• 財物の交付（お金を渡すこと）
• 因果関係（騙されたことによってお金を渡すこと）
• 不法領得の意思（騙して自分のものにしようという意思）

が必要です。しかし、詐欺罪を立証することは容易ではありません。警察に相談し、証拠を提出して捜査を依頼する必要があります。

2.3. 兄弟への請求

兄弟に返済を求めることは、原則としてできません。借金は、借りた本人に返済義務があります。ただし、例外的に、兄弟が連帯保証人になっている場合は、返済を求めることができます。しかし、今回のケースでは、そのような状況ではないと考えられます。

3. 大家としての対応策

大家として、息子さんとの関係をどのように進めるか、いくつかの選択肢があります。それぞれの選択肢には、メリットとデメリットがあります。

3.1. 督促と話し合い

まずは、息子さんと話し合い、返済について再度交渉することが重要です。感情的にならず、冷静に話し合い、返済計画を立てることを提案しましょう。例えば、少額でも毎月返済してもらう、または、将来的に収入が増えた場合に返済してもらうなどの提案が考えられます。

メリット:

• 関係悪化を最小限に抑えることができる。
• 解決策を見つけられる可能性がある。

デメリット:

• 返済の見込みがない場合、時間と労力が無駄になる可能性がある。
• 感情的な対立が深まる可能性がある。

3.2. 内容証明郵便の送付

督促しても返済がない場合、内容証明郵便を送付することも検討できます。内容証明郵便は、いつ、誰が、誰に、どのような内容の文書を送ったかを公的に証明するものです。これにより、相手にプレッシャーを与えるとともに、法的手段を検討していることを示すことができます。

メリット:

• 法的手段を検討していることを相手に伝えることができる。
• 証拠として残る。

デメリット:

• 相手との関係が悪化する可能性がある。
• 法的効力はない。

3.3. 支払督促・民事訴訟の提起

返済がない場合、法的手段を検討する必要があります。具体的には、支払督促または民事訴訟を提起することができます。支払督促は、簡易裁判所で行われる手続きで、比較的簡単に申し立てることができます。民事訴訟は、地方裁判所で行われる手続きで、より複雑で時間と費用がかかります。

メリット:

• 裁判所の判決を得て、強制執行により財産を差し押さえることができる可能性がある。

デメリット:

• 時間と費用がかかる。
• 相手に財産がない場合、回収できない可能性がある。
• 関係が完全に悪化する。

3.4. 契約解除と退去要求

息子さんが家賃滞納の過去がある場合、契約解除と退去要求を検討することができます。契約書に、家賃滞納が契約解除の事由として明記されている場合、法的根拠に基づいて退去を求めることができます。ただし、退去させるためには、裁判所の手続きが必要となる場合があります。

メリット:

• 家賃滞納のリスクを回避できる。
• 他の入居者への影響を最小限に抑えることができる。

デメリット:

• 時間と費用がかかる。
• 感情的な対立が深まる。

4. 専門家への相談

問題解決のためには、専門家への相談も検討しましょう。弁護士に相談することで、法的アドバイスを受けることができます。また、行政書士に相談することで、内容証明郵便の作成などを依頼することができます。

4.1. 弁護士への相談

弁護士は、法的問題の専門家です。今回のケースでは、

• 借金問題
• 詐欺罪の可能性
• 契約解除
• 法的手段

など、様々な法的問題についてアドバイスを受けることができます。弁護士に相談することで、適切な対応策を立て、法的リスクを最小限に抑えることができます。

4.2. 行政書士への相談

行政書士は、官公署への書類作成を専門とする専門家です。内容証明郵便の作成や、契約書の作成などを依頼することができます。行政書士に相談することで、書類作成の手間を省き、正確な書類を作成することができます。

4.3. その他の相談先

必要に応じて、地域の法律相談窓口や、消費生活センターなどに相談することもできます。これらの機関は、無料で相談を受け付けており、問題解決のための情報を提供してくれます。

5. 感情的な側面への配慮

金銭問題は、感情的な対立を生みやすいものです。息子さんとの関係を悪化させないためには、感情的な側面にも配慮する必要があります。

5.1. 感情的な対立を避ける

感情的にならず、冷静に話し合いましょう。相手の立場を理解し、共感する姿勢を示すことが重要です。例えば、「あなたの気持ちも理解できる」といった言葉を添えることで、相手との距離を縮めることができます。

5.2. 家族としてのサポート

息子さんの状況を理解し、必要であれば、生活保護の申請手続きや、就労支援などのサポートを提供することも検討しましょう。家族として、困っている人を支える姿勢を示すことが、関係改善につながる可能性があります。

5.3. 専門家のサポート

必要に応じて、カウンセラーや、ソーシャルワーカーなどの専門家のサポートを受けることも検討しましょう。専門家は、感情的な問題の解決をサポートし、家族関係の改善に貢献してくれます。

6. まとめ：問題解決への道筋

今回のケースでは、

1. 現状の整理: まずは、現状を正確に把握し、問題点を明確にしましょう。
2. 話し合い: 息子さんと話し合い、返済について交渉しましょう。
3. 専門家への相談: 弁護士や行政書士に相談し、法的アドバイスを受けましょう。
4. 法的手段の検討: 返済がない場合、支払督促や民事訴訟などの法的手段を検討しましょう。
5. 感情的な配慮: 感情的にならず、息子さんの立場を理解し、家族としてのサポートを提供しましょう。

これらのステップを踏むことで、問題解決への道筋を見つけることができます。困難な状況ですが、諦めずに、一つずつ解決策を検討していくことが重要です。

7. 付録：関連情報

以下に、関連情報へのリンクを記載します。

• 厚生労働省 – 生活保護制度
• 法務省 – 詐欺罪について
• 消費者庁 – 消費者トラブル

“`