弁護士報酬は妥当？相続問題で80万円の請求…法学部出身者が抱える疑問を徹底解説

この記事では、相続問題に直面し、弁護士費用について疑問を抱えている方に向けて、具体的なアドバイスを提供します。法学部出身でありながら、弁護士報酬の妥当性に疑問を感じているあなたの不安を解消するために、専門的な視点から徹底的に解説します。

閲覧ありがとうございます。今弁護士報酬額について疑問があります。数年前より親族内でトラブル(内容は簡単に下部に記載してます)により弁護士に代理人になってもらいました。しかし1つ終わるごとに1つ事件が増えていきました。すると報酬額がだんだん増えてきて今や80万となっております。つきましては妥当かどうかの確認がしたいです。尚、内訳が(税別で)着手金 50万、成功報酬 27万です。成功報酬は敗訴関わらず請求されるとのこと。

依頼内容は示談折衝、書類作成、限定承認甲述。なぜか契約交渉なしです。ちなみに僕は代理人(親)に同行し、現状を把握しましたが最初は口頭で50万と言われていて行ってみたら80万になってました。最初も国選で指定していたはずなのにいつの間にか変わっており、また当見積もりを僕が預かろうとすると回収しようとしてきたので親の無知を良いことにぼったくろうとしているのではないかと思いました。

自分自身法学部出身でかじりですか法律は把握しておりますが途中の折衝もごてごてになっとくいきません。長文申し訳ないです。宜しくお願いします。

内容は相続事件となります。祖父に愛人がおり病気をきっかけに(約5年前)発覚しました。脳梗塞になり多少麻痺しておりましたが相手側に転がりました。そして今年の7月に死亡。その時も相手の家(死ぬ間際は病院)にいました。元々祖父名義の家がありましたが知らない間に登記が愛人の名前に変えられており知らずに住んでいた祖母に家賃相当のお金を請求してきてます。その裁判(訴えられた側)になります。こっち側としたら払いません。しかし弁護士は手続きは難航するとしております。

第三者として意味はわかりません。また、死ぬ間際までの介護代金やら手数料なにやらで色々請求してきてます。死んだときも勝手に遺体を焼いて骨だけにし料金を請求してきてます。尚。、不法行為については弁護士に任してたら敗訴になりました。

公開の依頼もアドバイスしますといい手続きに関係はしないと言ってます。第一初対面の自分に名刺も渡さないし、バッチもつけてないし、態度も上からであり得ないと思いました。文字制限のため情報が乏しくなりますが妥当でしょうか？現役の方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

法学部出身の方であれば、法律の知識は一定程度お持ちであり、弁護士報酬についても疑問を感じやすいかもしれません。今回のケースでは、相続問題という複雑な状況下で、弁護士費用が80万円に達していること、内訳や契約内容に不明瞭な点があることが問題となっています。この記事では、弁護士報酬の妥当性を判断するための具体的な視点と、今後の対応策について詳しく解説していきます。

1. 弁護士報酬の内訳を徹底的に理解する

弁護士報酬は、大きく分けて「着手金」と「成功報酬」の2つから構成されることが一般的です。今回のケースでは、着手金50万円、成功報酬27万円という内訳です。

• 着手金: 弁護士に依頼した時点で発生する費用で、事件の結果に関わらず支払う必要があります。弁護士が事件に着手するための費用であり、事件の難易度や弁護士の経験などによって金額が異なります。
• 成功報酬: 事件が成功した場合に発生する費用です。成功の定義は事件によって異なり、金銭的な解決が得られた場合や、特定の権利が認められた場合などが該当します。今回のケースでは、敗訴に関わらず請求されるとのことですが、これは非常に特殊なケースです。通常、成功報酬は、依頼者の利益が増えた場合に、その増加分に対して一定の割合で計算されます。

今回のケースでは、成功報酬が敗訴に関わらず請求されるという点が非常に気になります。これは、弁護士との契約内容に問題がある可能性を示唆しています。弁護士費用について疑問がある場合は、まず、契約書の内容を詳細に確認し、不明な点があれば弁護士に説明を求めることが重要です。

2. 弁護士報酬の妥当性を判断するためのチェックポイント

弁護士報酬の妥当性を判断するためには、以下の点をチェックする必要があります。

• 事件の複雑さ: 相続問題は、親族関係、財産の状況、法律上の争点など、様々な要素が複雑に絡み合うため、事件の難易度によって弁護士報酬も変動します。今回のケースでは、祖父の愛人との関係、不動産の登記、介護費用など、複数の争点があり、複雑な事件であると推測できます。
• 弁護士の経験と専門性: 相続問題に精通した弁護士は、豊富な知識と経験に基づき、適切な解決策を提示できます。弁護士の経験年数や、相続問題に関する専門分野などを確認することで、報酬の妥当性を判断する材料になります。
• 弁護士とのコミュニケーション: 弁護士とのコミュニケーションがスムーズに行われているかどうかも重要です。今回のケースでは、弁護士が名刺を渡さなかったり、態度が上から目線であるなど、コミュニケーションに問題があるように見受けられます。弁護士との信頼関係は、事件の解決に向けて非常に重要です。
• 報酬体系の明確さ: 弁護士報酬の計算方法が明確に示されているかどうかも重要です。着手金、成功報酬の計算方法、実費の範囲など、報酬に関する詳細な説明があるか確認しましょう。
• 他の弁護士との比較: 複数の弁護士に見積もりを依頼し、比較検討することも有効です。それぞれの弁護士の報酬体系や、事件に対する見解などを比較することで、より適切な弁護士を選ぶことができます。

3. 今回のケースにおける弁護士報酬の評価

今回のケースでは、以下の点が懸念されます。

• 成功報酬の請求方法: 敗訴に関わらず成功報酬を請求するという契約は、非常に異例です。これは、弁護士が事件の解決に自信がないか、または、依頼者に不利な契約を結んでいる可能性があります。
• 契約内容の不明瞭さ: 契約交渉がなく、口頭で金額が伝えられたり、見積もりを回収しようとするなど、契約内容に不明瞭な点が多く見られます。
• 弁護士の態度: 名刺を渡さない、態度が上から目線など、弁護士としてのプロ意識に欠ける点が散見されます。

これらの点を総合的に考えると、今回の弁護士報酬が必ずしも妥当であるとは言えません。法学部出身のあなたが疑問を感じるのも当然です。

4. 今後の対応策

弁護士報酬について疑問がある場合、以下の対応策を検討しましょう。

• 契約内容の再確認: 弁護士との契約書を再度確認し、報酬体系や、成功報酬の定義などを詳細に確認しましょう。不明な点があれば、弁護士に説明を求め、納得いくまで質問しましょう。
• 費用の内訳を詳細に確認: 弁護士費用がどのように使われているのか、費用の内訳を詳細に確認しましょう。交通費や、書類作成費用など、実費についても確認が必要です。
• 他の弁護士への相談: 他の弁護士に相談し、今回のケースにおける弁護士報酬の妥当性について意見を求めましょう。セカンドオピニオンを得ることで、客観的な判断材料を得ることができます。
• 弁護士会への相談: 弁護士会には、弁護士に対する苦情を申し立てる制度があります。弁護士の対応に問題がある場合や、報酬について納得できない場合は、弁護士会に相談することも検討しましょう。
• 弁護士との交渉: 弁護士と直接交渉し、報酬の減額や、成功報酬の定義の見直しなどを交渉することも可能です。ただし、交渉が難航する場合は、弁護士会や他の弁護士に相談しながら進めることが重要です。

今回のケースでは、弁護士との関係性が悪化している可能性があり、今後の事件の解決に向けて、弁護士を変更することも視野に入れる必要があるかもしれません。弁護士を変更する場合は、新しい弁護士を探し、これまでの経緯を説明し、今後の対応について相談しましょう。

5. 相続問題における注意点

相続問題は、感情的な対立が激化しやすく、長期化する傾向があります。以下の点に注意しながら、問題解決に取り組みましょう。

• 感情的にならない: 相続問題では、感情的になりやすい場面が多くあります。冷静さを保ち、客観的な視点から問題解決に取り組むことが重要です。
• 証拠を収集する: 財産の状況や、親族間のやり取りなど、証拠となるものを収集しておきましょう。
• 専門家との連携: 弁護士だけでなく、税理士や、不動産鑑定士など、専門家と連携することで、より適切な解決策を見つけることができます。
• 早期の対応: 相続問題は、時間が経つほど解決が難しくなる傾向があります。早期に専門家に相談し、適切な対応をとることが重要です。

6. まとめ: 弁護士報酬の適正性を判断し、納得のいく解決を目指しましょう

今回のケースでは、弁護士報酬の妥当性に疑問を感じる状況です。法学部出身のあなたの疑問は、非常に重要なポイントを突いています。弁護士報酬の内訳を詳細に確認し、契約内容を理解した上で、他の弁護士への相談や、弁護士会への相談など、様々な選択肢を検討しましょう。そして、納得のいく解決を目指してください。

相続問題は、複雑で、精神的な負担も大きいものです。しかし、適切な対応をとることで、必ず解決の道は開けます。この記事が、あなたの問題解決の一助となることを願っています。

“`